École des Hautes Études Commerciales de Montréal

6-020-93 Atelier de recherche en finance, automne 2002

Plan de cours

Professeur : Pascal St-Amour Pascal.St-Amour@hec.ca,

Dernières nouvelles en date du 31 mars 2003

HIVER 2003

  • Salles de cours modifiées:
    • jeudi 27 mars : Meloche Monnex 
    • mercredi 2 avril (et non le 3 avril) de 9 h 12 h : salle Béton Grilli
    • mercredi 9 avril (et non le 10 avril) de 9 h à 12 h : salle Béton Grilli
    • mercredi 16 avril (et non le 17 avril) de 9 h à 12 h : salle Transat
  • Date limite pour remettre les méthodologies (avec pénalité): jeudi 19 mars 2003.
  • Textes maintenant disponibles.

 Liens d'intérêt
Ohio State University
Stern School NYU
Wharton
FRED
WebEC: Financial Economics
Resources for Economists on the Internet
Financial Economics Network
Journal of Finance
Journal of Financial Economics
Financial Management Association
American Finance Association
Organisation générale de l'atelier

 Disponibilité
 Description
 Exigences
 Évaluation
 Bibliographie

 
Organisation générale de l'atelier

Disponibilité pour consultation 

  • lundi et mardi de 15h30 à 16h30.
Description de l'atelier

Ce cours s’adresse aux étudiants de la M.Sc. en finance qui sont à l’étape de rédaction de leur mémoire. Le cours n’a qu’un seul objectif, celui d’amener les étudiants à consacrer temps et énergie à leur propre projet de recherche. Il s’échelonne sur deux sessions régulières (automne et hiver). Selon son degré d’implication, à la fin du cours, l’étudiant devrait normalement être prêt à faire le dépôt d'une version préliminaire de son mémoire. L’atelier est destiné principalement aux nouveaux étudiants, i.e. ceux qui n’ont jamais suivi le cours et qui en sont aux étapes préliminaires de rédaction du mémoire. 

Exigences de l'atelier

Afin de satisfaire l’objectif, les deux instruments principaux sont (i) la participation active à l’atelier et (ii) l’entraide entre les étudiants. En conséquence, la détermination de la note finale se fera sur la base de ces deux critères. 

La rédaction d’un mémoire demande un effort continu, plutôt que sporadique. Les devoirs proposés ont pour but de favoriser un développement soutenu du projet de thèse. De plus, la présence aux séminaires présentés au Service de l'enseignement de la finance permet d’être en contact direct avec la recherche de pointe. Ce contact est utile dans la mesure où (i) des possibilités de nouveaux mémoires sont suggérées et (ii) de l’information complémentaire pour les mémoires en cours est présentée. Deuxièmement, la coopération entre les étudiants est souhaitée. En particulier, on cherche à ce que l’étudiant soit en contact avec des nouvelles façons apportées par les autres étudiants de voir un problème .

Évaluation

    1. Devoirs (70 points) :
      1. Problématique (30 points);
      2. Revue littérature (10 points);
      3. Méthodologie (30 points).
    2. Présentations (30 points).
      1. Problématique et méthodologie (10 points);
      2. Commentaires (20 points).
Devoirs

Les devoirs ont pour objectif de constituer le squelette du mémoire. À la fin de l’atelier et dépendant de l’effort et du sérieux consacré, l’étudiant devrait normalement être en mesure de les regrouper afin de présenter une première ébauche du mémoire

  1. Problématique (10-15 pages): Quatre questions importantes.
    1. Quelle est la question étudiée?
    2. Pourquoi cette question est-elle intéressante?
      1. Littérature pertinente;
      2. Pertinence dans la pratique.
    3. Comment compte-t-on l'étudier?
      1. Méthodologie envisagée;
      2. Bases de données requises;
      3. Plan préliminaire du mémoire (en annexe).
    4. Que compte-t-on apprendre?
  2. Revue de la littérature (10 pages):
    1. Académique;
    2. Non académique (si pertinente).
  3. Méthodologie (10-15 pages):
    1. Modèle théorique:
      1. Hypothèses;
      2. Dérivation;
      3. Résultats attendus.
    2. Modèle empirique:
      1. Spécification économétrique;
      2. Bases de données.
    3. Résultats.
Déroulement des séances de présentation
  1. Présentateur: 20 minutes;
  2. Commentateur 1: 5 minutes;
  3. Commentateur 2: 5 minutes;
  4. Discussion: 10 minutes.
Bibliographie
  • Allen, Patrick, Manuel de présentation d’une thèse de doctorat et d’un mémoire de maîtrise à l’École des Hautes Études Commerciales. Montréal : École des Hautes Études Commerciales, Centrale de cas, 1978.
  • Beaud, Michel, L’art de la thèse : comment préparer et rédiger une thèse de doctorat, un mémoire de DEA ou de maîtrise ou tout autre travail universitaire. Paris : Éditions La Découverte, 1998.
  • Procédures d’acceptation et guide de présentation des mémoires et des thèses. Université de Montréal, Faculté des Études Supérieures, 1987.
  • Madsen, David, Successful dissertations and theses. San Francisco : Jossey-Bass, 1983.
  • Campbell, John Y., Andrew W. Lo et A. Craig MacKinlay, The Econometrics of Financial Markets, Princeton University Press, 1997.

Plan préliminaire de l'atelier

Automne 2002
 
Date Contenu Devoirs à remettre
5 septembre 2002 Introduction : fichier .pdf
  • Présentation du plan de cours.
  • Recherche d’un sujet / directeur de mémoire. 
  
19 septembre 2002 Thèse: Portrait général fichier .pdf
25 septembre 2002 (mercredi), 13h30 à 15h00, salle Rona. Atelier rédaction de la thèse
  • Participation obligatoire. Vous devez vous inscrire ou préalable. 
  
9 octobre 2002 (mercredi), 13h30 à 15h00, salle Rona. Atelier discours scientifique
  • Participation obligatoire. Vous devez vous inscrire ou préalable. 
31 octobre 2002
Problématique
13 novembre 2002 Présentations problématique
Présentations
  1. Bennasr, Hamdi
  2. Bétournay, Philippe
  3. Bisaillon, Natalie
  4. Blanchard De La Brosse, Geraud
    5.  
Commentaires 1
  1. Blondin, Michel
  2. Bouchard, Karinne
  3. Draoui, Said
  4. Filion, Didier 
Commentaires 2
  1. Flageole, Marc-André
  2. Ghaleb, Nabil
  3. Gingras, Lany
  4. Ménard, Étienne
Commentaires problématique
21 novembre 2002 Présentations problématique
Présentations
  1. Blondin, Michel
  2. Bouchard, Karinne
  3. Draoui, Said
  4. Filion, Didier 
Commentaires 1
  1. Flageole, Marc-André
  2. Ghaleb, Nabil
  3. Gingras, Lany
  4. Ménard, Étienne
    5.  
Commentaires 2
  1. Noël, Arnaud
  2. Paquin, Alexandre
  3. Richard, Mathieu
  4. Tetiali, Octave
Commentaires problématique
28 novembre 2002 Présentations problématique
Présentations
  1. Flageole, Marc-André
  2. Ghaleb, Nabil
  3. Gingras, Lany
  4. Ménard, Étienne 
Commentaires 1
  1. Noël, Arnaud
  2. Paquin, Alexandre
  3. Richard, Mathieu
  4. Tetiali, Octave 
Commentaires 2
  1. Bennasr, Hamdi
  2. Bétournay, Philippe
  3. Bisaillon, Natalie
  4. Blanchard De La Brosse, Geraud
Commentaires problématique
5 décembre 2002
 Présentations problématique
Présentations
  1. Noël, Arnaud
  2. Paquin, Alexandre
  3. Richard, Mathieu
  4. Tetiali, Octave 
Commentaires 1
  1. Bennasr, Hamdi
  2. Bétournay, Philippe
  3. Bisaillon, Natalie
  4. Blanchard De La Brosse, Geraud 
Commentaires 2
  1. Blondin, Michel
  2. Bouchard, Karinne
  3. Draoui, Said
  4. Filion, Didier
Commentaires problématique

Hiver 2003

13 janvier 2003
Revue de la littérature
13 mars 2003
Méthodologie
jeudi 27 mars 2003, de 15h à 18h: Salle Meloche Monnex
 Présentations méthodologie
Présentations
  1. Flageole, Marc-André
  2. Ghaleb, Nabil
  3. Ménard, Étienne 
Commentaires 1
  1. Noël, Arnaud
  2. Paquin, Alexandre
  3. Tetiali, Octave 
Commentaires 2
  1. Bennasr, Hamdi
  2. Bétournay, Philippe
  3. Blanchard De La Brosse, Geraud
Commentaires problématique
mercredi 2 avril (et non le 3 avril) de 9 h 12 h : salle Béton Grilli

 Présentations méthodologie
Présentations
  1. Noël, Arnaud
  2. Paquin, Alexandre
  3. Richard, Mathieu
  4. Tetiali, Octave 
Commentaires 1
  1. Bennasr, Hamdi
  2. Bétournay, Philippe
  3. Bisaillon, Natalie
  4. Blanchard De La Brosse, Geraud 
Commentaires 2
  1. Blondin, Michel
  2. Ghaleb, Nabil
  3. Draoui, Said
  4. Filion, Didier
Commentaires problématique
mercredi 9 avril (et non le 10 avril) de 9 h à 12 h : salle Béton Grilli

 Présentations méthodologie
Présentations
  1. Bennasr, Hamdi
  2. Bétournay, Philippe
  3. Bisaillon, Natalie (annexes)
  4. Blanchard De La Brosse, Geraud
    5.  
Commentaires 1
  1. Blondin, Michel
  2. Paquin, Alexandre
  3. Draoui, Said
  4. Filion, Didier 
Commentaires 2
  1. Flageole, Marc-André
  2. Ghaleb, Nabil
  3. Gingras, Lany
  4. Ménard, Étienne
Commentaires problématique
mercredi 16 avril (et non le 17 avril) de 9 h à 12 h : salle Transat

 Présentations méthodologie
Présentations
  1. Blondin, Michel
  2. Draoui, Said
  3. Filion, Didier 
  4. Gingras, Lany 
 Commentaires 1
  1. Flageole, Marc-André
  2. Gingras, Lany
  3. Ménard, Étienne
  4. Richard, Mathieu 
Commentaires 2
  1. Noël, Arnaud
  2. Richard, Mathieu
  3. Tetiali, Octave
  4. Bisaillon, Natalie
Commentaires problématique